#bievent – volg het via Twitter

A.s. donderdag het BI Event in Hoevelaken. Mocht je toch niet aanwezig kunnen zijn bij dit evenement, tag je tweets of Flickr foto’s met de hashtag #bievent, en ze verschijnen in bovenstaande Twitterfountain.

Interview met Hans Lamboo

Onlangs had ik een gesprek met Hans Lamboo, in de vorm van een video interview, ter publicatie op het BI Platform, de website behorend bij Database Magazine. Het interview is inmiddels van BI Platform verdwenen, maar nog altijd in de Youtube archieven te zien:

Het onderwerp: mijn presentatie die ik verzorgde voor de Benelux Chapter van TDWI (link naar pdf) en waarover ik ook op het BI Event, 11 juni a.s. een presentatie zal houden: de invloed van social networks op Business Intelligence

Talend workshop

Na het ophalen van euro’s lijkt Talend aan zichtbaarheid te winnen in de markt voor data integratie/BI. Vanmorgen was ik aanwezig bij een “discovery workshop” waar je met de Talend Open Studio integratiesoftware kennis kon maken. De Talend mensen reizen Europa rond om een aantal workshops te verzorgen. Even wennen aan het ‘Allo ‘Allo accent van de Franse Talend medewerkers, evenals aan het AZERTY toetsenbord, maar daarna kon via een soort mini-training kennis gemaakt worden met de Talend software.

Er werden een aantal oefeningen voorgeschoteld, het inlezen van 2 flatfiles (met de standaardzaken zoals te negeren headers, kolomtitels, charactersets), een lookup van een dimensietabel, en aangezien het tempo niet al te hoog lag ging ik met mijn buurman alvast op zoek naar aanvullende functionaliteit, zoals een multicast (1 input naar meerdere outputs), en varianten op de lookup. Bij het genereren van een project kan gekozen worden tussen codegeneratie in Perl of Java. Mijn eerste indruk is ook dat de Talend Open Studio als codegenerator moet worden gezien, maar ben natuurlijk benieuwd naar de mening van de frequenter gebruikers van Talend. Naast alle standaardcomponenten waren er nog veel standaard componenten zichtbaar zoals im- en export koppelingen met diverse applicaties (SAP, Axapta) en vrijwel iedere database die je kunt bedenken.

Wat valt er verder nog te zeggen over Talend:

• ze positioneren zichzelf als commercial open source, het businessmodel draait niet om licenties, maar om subscriptions
• 20 % van de inkomsten komen uit BI, 80 % uit conversies/migraties
• inmiddels 700.000 downloads, 1 download per minuut, 1 nieuwe klant per dag

Wil je nog bij een workshop zijn: morgen kan het nog in Eindhoven.

Gerelateerde berichten: Talend en Bernard Liautaud

Uitnodiging paneldiscussie – donderdag 5 maart 2009 “Wat is de ideale data warehouse architectuur?”

In de loop der jaren is een aantal datawarehouse architecturen beschreven in de literatuur. Maar wat is nu de ideale architectuur? Onlangs is uitgebreid discussie gevoerd op de LinkedIn groep over de toegevoegde waarde van data vault. Dit is voor BI Dutch en Inergy aanleiding om een paneldiscussie te organiseren met als centrale vraag: “Wat is de ideale data warehouse architectuur?”

De paneldiscussie wordt ingeleid op basis van drie standpunten:

• Ronald Damhof, Prudenza: in grote complexe organisaties die een basisvoorziening BI willen inrichten, heeft de architectuur zoals voorgesteld in ‘De volgende generatie EDW’-drieluik (zie DB/M), mijn voorkeur. Data Vault is daarvan een onderdeel, maar ook zaken zoals voortbrenging, datamartstrategie en beveiliging moeten in de architectuur worden meegenomen

• Tom Breur, XLNT Consulting: de "ideale" architectuur bestaat niet! Gebruikersorganisaties zijn niet geinteresseerd in BI architectuur, het zou ze niet moeten interesseren. Een keuze voor architectuur moet gedreven worden door requirements en ontwikkelstadium van de onderneming (start-up/groei/consolidatie/oogsten)

• Frank Habers, Inergy : minimaliseer het aantal lagen in een data warehouse architectuur. Elke laag moet (voldoende) toegevoegde waarde hebben en dus moeten de baten van elke laag (in termen van kostenbesparing en kwaliteit) hoger zijn dan de kosten.

Meer achtergrond over de verschillende standpunten: kijk op de LinkedIn groep en de artikelen van Frank, Tom en Ronald uit DB/M.

Is deze discussie interessant voor u?
Zijn er binnen uw organisatie ook discussies over de ideale data warehouse architectuur? Heeft u hierover een mening? Bent u benieuwd naar de afwegingen om te komen tot een ideale data warehouse architectuur? Dan mag u deze paneldiscussie niet missen! We vragen een actieve deelname tijdens deze discussie, ook algemene kennis over data warehousing en data warehouse architecturen wordt verondersteld.

Programma:

15:30u Ontvangst

15:45-17:15u Korte presentaties Ronald Damhof, Tom Breur en Frank Habers

Deel 1 discussie onder leiding van Hans Lamboo, hoofdredacteur Database Magazine en BI-platform

17:15-17:45u Pauze (+ buffet) en uitreiking BI Consultant van 2008 award

17:45-18:30u Deel 2 discussie

18:30u Afsluiting - borrel

Locatie: Wij ontvangen u graag op het kantoor van Inergy aan de Pelmolenlaan 19 in Woerden. Bij aankomst kunt u uw auto parkeren op het terrein. Dit kan aan de voorkant, achterkant en zijkant van het kantoor. Een routebeschrijving naar Inergy vindt u op: http://www.inergy.nl/nl/organisatie/routebeschrijving.php

Inschrijven:

Voor deze paneldiscussie is inschrijven alleen mogelijk via het inschrijfformulier op deze weblog. Er zijn maximaal 30 plaatsen beschikbaar, dus schrijf snel in.

Voor vragen kunt u contact opnemen met Johan van der Kooij via johanvanderkooij@gmail.com of 0614573099.

BI Consultant van 2008 – stemronde 2

Stemronde 1 (met alle deelnemers) wordt afgesloten, er zijn in totaal 350 stemmen uitgebracht. Vanaf nu kan er alleen nog worden gestemd op de huidige top 3, in willekeurige volgorde:

• de anonieme consultant
• John Minkjan
• Niels de Ruiter

Deze 3 zullen ook uitgenodigd worden tijdens het komende BI Dutch seminar, waar de winnaar bekend gemaakt zal worden.

Ga ook stemmen op www.bidutch.nl

Top 10 van BI consultants

Het is het einde van het jaar. Tijd voor de lijstjes. Bijvoorbeeld de top 10 van marketeers. Is het interessant om een top 5 of top 10 van BI consultants samen te stellen ?

Consultants die - of ze nou werken bij een 'eindgebruiker' of bij een consultancy of vendor - op uitstekende wijze het BI vakgebied op de kaart zetten, ambassadeurs zijn, gedegen kennis beziiten over BI, etc. etc.

Maar hoe te meten ? Op LinkedIn kijken bij de bijna 1600 mensen die bij de NL-BI groep zijn aangesloten en kijken wie het meeste aanbevelingen heeft ?

Ik zou het graag anders doen: lezers van deze blog kunnen mensen aanmelden als reply. Ben benieuwd wat hieruit komt. Ik heb al een naampje (2 zelfs) in mijn hoofd, zal deze reply-en.

Twitter Intelligence - HEMA

De afgelopen dagen was het een drukte van belang op Twitter, en dan vooral omtrent de nieuwe site van de HEMA. De opmerkingen waren van verschillende aard: enerzijds positief (met verwijzing naar de coole site http://producten.hema.nl/), anderzijds werd er volop gelachen om de zoek- en associeerfunctie.

Lees de rest van deze blogpost op http://www.bidutch.nl/

Data Intelligence 2008 - verslag Frank Buytendijk

Vandaag vond het seminar Data Intelligence plaats. Op de sprekerslijst: Frank Buytendijk, Andries Bottema, Andy Hayler, Timo Elliot en Ralph Kimball.

Lees het verslag op http://www.bidutch.nl, de website van de snelst groeiende BI community van Nederland

SQL Server Day Belgie

Op donderdag 4 december a.s. vindt in Mechelen de SQL Server Day plaats, het launch event voor SQL Server 2008 in Belgie. Sprekers zijn Ian MacDonald, Dirk Gubbels, Geert Vanhove, Frederik Vandeputte, Dave Mommen, Werner Geuens, Mark Janssens, Dennis Gillon, Gunther Beersaerts en Wesley Backelant. Zij gaan de bezoeker bijpraten over de volgende nieuwe functies en features in SQL Server 2008:

• New T-SQL programmability features in SQL server 2008
• Scaling Up Your Data Warehouse with SQL Server 2008
• Managing large and multi server environments with SQL Server 2008
• Turning Data into Information with Report Builder 2.0
• Beyond relational - Geospatial Data in SQL Server 2008
• Predictive Analysis with Data Mining in SQL Server 2008
• Beyond SQL Server 2008 - The Microsoft Data Platform roadmap

Meer informatie is te vinden op de website: http://sqlserverday.be/CD/. De dag wordt georganiseerd door Microsoft en de Belgische SQL User Group

De betere roddels: IBM/Cognos

Op de website van DBM is al geruimte tijd een berichtje te lezen: "Zeker zes commerciële medewerkers weg bij Cognos Nederland". Eerder deze week plaatste ik nog een blogje op de Computable website, waarop de eerste reageerder ook inging. Lijkt me toch vrij funest voor een bedrijf, maar misschien dat Big Blue te groot is om zich druk te maken om dergelijke berichten ? Als ze aan Competitive Intelligence deden hadden we misschien al reacties vanuit die hoek gehad.

Ondertussen meldt DBM ook de launch van versie 8.4 van Cognos: "6-10-2008 - Nieuwe business-driven software voor Performance Management met integratie naar InfoSphere en Rational."

Bij versie 8.3 was er nog een feestje. Nu even niet, mogelijk weer bij versie 9. Ik weet niet of IBM erg into feestjes is ? Lees meer over 8.4 op de weblog van BI-Nerd. Wat is hier even niet snap is dat BI-Nerd al op 15 mei schrijft over deze nieuwe versie en de lancering op het Cognos forum.

Maar er is dus duidelijk sprake van integratie met IBM oplossingen. En dat is natuurlijk altijd positief.

TM1

Een jaar geleden kocht Cognos Applix. In januari vroeg ik me af wanneer er nou eens duidelijkheid over TM1 zou komen. En eindelijk, een bericht, op gepikt op de website van DB/M:

"Cognos introduceert nieuwe versie van TM1"

Uitgebreide functionaliteit voor intuïtieve analyse, hogere niveaus van compliance- en softwarestandaardisatie en integratie, gepatenteerde, 64-bit, in-memory multidimensionale OLAP-server, uitgebreide beheerfunctionaliteit en sterk verbeterde mogelijkheden voor Excel- en webgebruikers en werkt samen met Vista en Office 2007, Active Forms waarmee intensieve en eindgebruikers beschikken over een aantal nieuwe of verbeterde mogelijkheden.

Wat ik ooit gezien heb van TM1 was dat het uitblonk door eenvoud, en dat is nou juist waar veel softwareleveranciers mee de mist in gaan. Steeds weer nieuwe functionaliteit toegevoegd, waardoor de tool tot in den treure moet worden geconfigureerd. Hopelijk heeft IBM-Cognos het met deze release even straightforward gehouden als eerdere versies.

Voor Henk

Leuke data visualisatie

De Virgin groep van Richard Branson bestaat uit vele ondernemingen. Op internet is dus ook veel informatie te vinden. Maar, deze bedrijven hebben allerlei verschillende namen. Virgin heeft een leuke visualisatie ontwikkeld, waarmee ze zelf circa 5000 nieuwsbronnen op internet afstruinen om zo het nieuws rondom al deze Virgin bedrijven inzichtelijk te maken: het Virgin Eye.

De cirkels zijn de dagen. De binnenste cirkel is wat er vandaag gebeurt. Hoe verder je naar buiten gaat, hoe ouder het nieuws is. De kleuren geven aan voor welke van de soort Virgin bedrijven het nieuws is.

Kijk naar het Virgin Eye op http://virgindev.saintdigital.co.uk/flash/VirginEye.html

Event-Driven Business Intelligence

Dit mooie plaatje is te vinden op de website van Business Objects, in de labs sectie. Indien, volgens BO, er iets gebeurt in de 'enterprise event cloud', moeten gebruikers KPI's gepusht krijgen om zodoende tijdige en goede beslissingen te kunnen nemen.

De oplossing werkt op basis van webservices (event streams), BO Universes, Xcelsius dashboards, en kan leuke informatie bieden in een real-time operationele omgeving. Sowieso een trend waar veel leveranciers momenteel op inspringen, sommigen vanuit een BI perspectief, andere partijen met een BAM (Business Activity Monitoring) bril op, weer andere partijen vanuit de SOA hoek. Interessante ontwikkelingen, die zeker kunnen bijdragen aan het versnellen en verbeteren van bedrijfsprocessen binnen organisaties.

Surface

De keynote van dag 3 stond in het teken van de toekomstvisie van BI binnen Microsoft. De aftrap was een middellange termijn visie, met een demo van de mogelijkheden op het vlak van visualisatie en user interface met behulp van Surface. Het voorbeeld op basis van Virtual Earth, ging over de waterkwaliteit in Seattle, waarbij de informatie op de kaart van Seattle beschikbaar was, met onderliggende details van scorecards met de verschillende onderdelen die de waterkwaliteit bepalen, zoals de aanwezigheid van bacterien, chloor, etc. Een leuk en sprekend voorbeeld, gezien de beschikbaarheid van Virtual Earth en de overige elementen (Surface, scorecard) hoeft dit voorbeeld niet heel erg ver weg te zijn. Maar dan blijft het natuurlijk nog wel een nice to have, waarmee de hogere echelons in de business de show kunnen stelen in hun boardroommeetings. Vooral de kaarten van Seattle met daarbij live streaming verkeersinformatie is erg grappig.

Wat werd er verder nog verteld over de toekomstvisie:

• het draait om Excel Excel Excel
• pervasive inzicht in data: van scorecard naar detail naar conclusie
• self service BI (project Gemini), waarbij de business zonder tussenkomst van ICT zelf aan de slag kan met analyses in Excel
• integratie business processen en performance management, bijvoorbeeld via workflows
• uitbreiding van de office client (wederom Excel dus) met een "rich information worker experience"

Wat dit concreet betekent voor productfunctionaliteit: dat zal nog moeten blijken. Enerzijds wel bekend, maar de meeste zaken zullen pas eind 2009 begin 2010 concreet op een RTM agenda staan. Voor die tijd natuurlijk wel voldoende CTP materiaal wat we kunnen bekijken.

In het kader van de bs-bingo werd er tijdens deze keynote nog een mooie visie voor de toekomst neergelegd: Microsoft bouwt aan een "connected holistic information worker ecosystem". Right, daar gaan we eens over nadenken.

Voor meer analyses: lees ook de blog van Jorgen Heizenberg

100 miljoen rijen in Excel ?

Vandaag een sessie bijgewoond over project Gemini. Te lanceren als onderdeel van SQL Server Kilimanjaro, lancering in het eerste halfjaar van 2010. Gisteren tijdens de keynote werd er reeds een snelle demo gedaan van de Gemini add-in in Excel, de publicatie van een Excel sheet richting MOSS/Excel Services.

Tijdens deze sessie werd er dieper ingegaan op de toepassing en de architectuur.

De volgende onderdelen behoren tot deze Gemini oplossing:

• Excel add-in: voor de client side bewerkingen in Excel
• Excel services: voor publicatie in MOSS
• Excel onderdelen: pivot table, slicers (nieuw in Gemini, nu nog niet in Excel)
• Analysis Service: webservice en DLL voor in-memory handling (de oplossing gebruikt in de achtergrond de OLAP technologie van Analysis Services)
• Report Builder 2.0: op basis van de Excel sheet kunnen ad-hoc reports in elkaar gezet worden met Report Builder
• MOSS: ook benodigd als plaats voor de gepubliceerde Excel services sheets

Daarnaast is er in de MOSS omgeving nog veel management informatie over het gebruik te vinden, evenals over de benutting van de resources: het Analysis Services Operations Dashboard. Een leuk detail hierbij was een bubble chart met een play button, waarbij door de tijd ontwikkelingen worden 'afgespeeld'. Hierbij is natuurlijk goed gekeken naar de Google Gapminder technologie.

En nog even de achterliggende filosofie: Excel wordt zeer breed ingezet voor allerlei analytische/rapportage achtige omgevingen. In plaats van gebruikers hierin te beperken, biedt Gemini ze nu juist meer mogelijkheden, zoals het aantal rijen (in Excel 2003 beperkt tot 65000, Excel 2007 tot 1miljoen), goede performance bij dergelijke aantallen.

Bij het realiseren van de oplossing is er blijkbaar ook goed gekeken naar concurrenten als TM1 en Kliqview, die ook in-memory OLAP toepassen. Maar ook onderdelen van de Kliqview frontend lijken hierin zichtbaar.

Ik kijk in ieder geval met interesse uit naar de beschikbaarheid van de CTP.

Gaat Microsoft het maken als BI-speler?

Momenteel ben ik in Seattle, bij de 2e editie van de jaarlijkse Microsoft Business Intelligence conference. Dat het de 2e editie is, geeft aan dat Microsoft een relatieve nieuwkomer is, hoewel ze alweer tien jaar op deze markt zitten, sinds de eerste lancering van de OLAP-technologie, waarmee Microsoft inmiddels ruimschoots OLAP-marktleider is.

Lees het blogje op Computable en laat je reactie achter:

http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/business_intelligence/2729464/1277145/gaat-microsoft-het-maken-als-bispeler.html

Ben Stein

wie is Ben Stein: http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Stein. Oja zegt iedereen dan.

Master Data Management

Stond gisteren in het teken van de analisten-sessies (AMR, Gartner, Forrester), vandaag ligt mijn aandacht o.a. bij Master Data Management. Actueel, omdat Microsoft met de overnames van Stratature en Zoomix anatoont het belang van een goede MDM oplossing in te zien.

De ochtend begon met een enerverende keynote van Ben Stein (in Amerika zeer bekend, o.a. van Ferris Bueller, maar ook van TV en als speechschrijver voor politici), die niet zozeer over BI sprak, maar wel een enerverend verhaal voorhield over de normen en waarden in de Amerikaanse maatschappij, en daarbij het gezin als hoeksteen van de samenleving neerzette (klinkt wel erg conservatief als ik het zo schrijf, maar zijn verhaal was zeer interessant), en ook natuurlijk uitgebreid inging op de huidige financiele crisis.

Als het gezin de hoeksteen van de samenleving is, kan je master data zien als de hoeksteen van een betrouwbare BI oplossing.  De 2e sessie werd gepresenteerd door Colin White van BI Research, bij afwezigheid van Claudia Imhoff, die de sessie eigenlijk zou doen.

De grote vraag die beantwoord dient te worden bij master data management is op WELKE PLEK de master data (klanten, producten, kortom iedere dimensie/entiteit in een systeem) wordt bijgehouden. De mening van de analisten (White, maar ook Hayler en Howard) is dat een silo aanpak niet de juiste weg is. Een silo aanpak kenmerkt zich door het op verschillende plekken bijhouden van de master data. Een PDM oplossing voor het bijhouden van producten en hierarchieen (zoals Bill of Material info), een CDI oplossing voor het bijhouden van klanten en hiarchieen (bv werkmaatschappij constructies).

De grootste uitdaging bij MDM ligt echter niet op technisch vlak, maar meer op organisatorisch/politiek/cultureel vlak. Wie is de eigenaar van de data en wie zorgt er voor de kwaliteit van de data.

White typeert 5 verschillende mogelijke oplossingen voor MDM:

• consolideren van masterdata in een datawarehouse voor analysedoeleinden (analytische MDM)
• synchronizeren van masterdata tussen system of entry applicaties
• onderhouden van masterdata in een operational datastore
• onderhouden van masterdata in een masterdata oplossing
• system of entry functionaliteit migreren naar een enterprise master data management

Welke oplossing ook gekozen zal worden, onderdelen die hierin geadresseerd moeten worden, zijn history (slowly changing dimensies), hierarchieen (en deze kunnen behoorlijk complex zijn), security, versiebeheer, workflow, etc.

Afhankelijk van de gekozen oplossing zal de technologische infrastructuur bestaan uit een service oriented architecture, waarbij via een aantal services de data tussen de verschillende systemen heen en weer wordt gestuurd, of een meer traditionele ETL architectuur, die asynchroon datatransport tussen de verschillende systemen ondersteund. Belangrijk aspect hierbij is de snelheid van zaken doen. Als je een klant in een MDM systeem invoert, en door de interface richting ERP kan deze klant pas morgen iets bestellen, ben je de business niet echt aan het helpen.

De voorgestelde architectuur van White zou er als volgt uitzien:

Een aantal Masterdata services, die de data in de masterdata repository plaatsen, ondersteund door masterdata applicaties. De diverse line of business applicaties maken gebruik van de masterdata services voor het ophalen van data.

De Microsoft visie en oplossing

Microsoft stelt dat masterdata daar moet liggen waar de kennis en de behoefte ligt: bij de Information Worker. MS realiseert zich ook dat techniek de MDM uitdaging niet alleen gaat oplossen, maar dat er ook voldoende aandacht moet zijn voor de overige 3 p's: practices, policies en politics. Wat dit concreet betekent voor de oplossing: in de Sharepoint platform (MOSS) zullen dus diverse functies opgenomen zijn voor het beveiligen en juist (data quality) opzetten van masterdata, maar ook worden de partners van MS weer naar voren geschoven om de expertise in te brengen, bijvoorbeeld bij de implementatie, waarmee dus de politics afgedekt kunnen worden.

De Microsoft oplossing zal uit 3 lagen bestaan:

• data platform: SQL Server
• applicatie platform: MOSS, Masterdata as a Service, Biztalk, Zoomix, Visual Studio, Office Client
• MDM applicaties: Customer MDM, Product MDM en MDM content: finance, manufacturing, retail.

Het lijkt erop dat MS zich vooral op de eerste 2 zal richten, dus de technologie, en dat er geen domeinspecifieke oplossingen gerealiseerd worden. Wederom werk voor de partners.

Beschikbaarheid en integratie van de overgenomen technologie: MDM wordt onderdeel van het MOSS platform en zal met de volgende release van Office (nr 14) worden gelanceerd. Er kon nog maar weinig getoond worden van de Stratature integratie (verder dan het verslepen van een artikel van productgroep 1 naar groep 2 kwam de demo niet), dus mijn vragen zijn zeker nog niet allemaal beantwoord. Integratie met Analysis en Reporting Services is bijvoorbeeld zeer belangrijk, want behalve een goed beheer en onderhoud van de masterdata is het gebruik in rapporten en analytische applicaties van groot belang.

Conclusie

De visie van de analisten en de ideen van Microsoft geven me nog niet een heel warm gevoel. De aanpak van masterdata wordt heel ambitieus voorgesteld, er zijn diverse organities die hier wel ver mee zijn (finance: bijvoorbeeld het wijzigen van een adres van een bankrekening), maar vele organisaties staan nog in de kinderschoenen, en zullen diverse silo's met masterdata hebben. Een groeipad ontbreekt in de presentaties, mijn idee zou dan ook zijn om dit wat pragmatischer aan te pakken. Bij iedere BI implementatie zijn er wel van die masterdata dimensies die nergens een plekje hebben, en dus uiteindelijk in Excel eindigen. Neem deze 'low hanging fruit'entiteiten op in een masterdata oplossing, en je kan de organisatie aan het handje nemen in de uitdagingen rondom MDM.

BI volgens Forrester

Wat zijn de faalfactoren van BI volgens Forrester:

• Geen toegang tot alle relevante data
• Te complex om te leren en gebruiken
• Afhankelijkheid van IT
• BI reageert te traag op veranderingen
• Onduidelijke ROI

Forrester propageert "Next Gen BI":

• Efficiency
• Aflility
• Effectiveness

Oftewel: als je een beslissing neemt, moet het de goede zijn. Maar je zult deze beslissing ook nog snel moeten nemen (sneller dan je concurrent) en ook op de juiste manier uit moeten voeren.

De aanpak om te komen tot Next Gen BI is bij Forrester wat geleidelijker van bij de blueprint aanpak van Gartner: State assesment -> Target State Vision -> Gap Analysis -> Prio -> Road Map.

Deze roadmap zal er als volgt uitzien:

• C level sponsor zoeken
• Organisatie rondom data governance en stewardship optuigen
• Current state analysis
• Data requirements in kaart brengen
• Gebruikers in kaart brengen

De technologie die aangewend moet worden om succes te boeken moet voldoen aan een aantal voorwaarden:

• Automated
• Pervasive
• Unified
• Without Borders

Hm, dit rijtje klinkt dan allemaal weer als een beetje blabla.

Een laatste tip: kies highvalue/low cost/low complexity targets voor de eerste paar iteraties, om snel en goed succes te boeken bij de BI implementatie. Deze zagen we lang geleden (2006) op deze blog ook al bij Kimball langskomen.